2007年02月23日
男女平等
tennis365ニュース見ましたか
テニス界の聖地ウィンブルドンも今年から
賞金を男女平等にするらしいですね
まあ賛否両論あるとは思いますが、私は良い事だと
思います
確かに以前は
「男子５セット・女子３セット」
「均等した実力者同士のトーナメントを勝ち抜く過酷さ」
などなど、男子が女子より大変じゃないか
と議論されてましたが、
「女子も実力が均等してきて勝ち抜く過酷さは同等」
「女子には生理的なものがある。そんな時でも女子は
プレーしなければならない」
って言う意見もあり、最近では
「男子は球が速すぎてＴＶ向きではない」
「女子のような華やかさがない」
とかメディアを意識した意見がだされるように
なりましたよね。
テニスだけでなくスポーツ興行全体が今や
観客やメディアを意識しないと成り立たなく
なっています。
現に人気が無く、存亡の危機に面しているスポーツも
ありますので、良いにしろ悪いにしろ
人の目を引き付けられる魅力ある選手という点に
おいては、男だから女だからというのは関係ない
事だと思うのです。
みなさんはこの問題、どう思いましたか？
私も「男女平等」に関して賛成です！
男だからとか女だからと今は実力主義ですから、出来る人を評価するのは当然だと思います。身体能力の差は当然違いますが、その「同じ条件」で戦っているのは一緒ですしね。
良かったああ。私と同意見なんて。そうそう、おっしゃる通りだと思います、私も。
男子・女子とも趣味ではなく仕事としてテニスをやっている「プロ」として
見ている私達を熱く・楽しくさせてくれるようなプレーを期待したいです。
「男女平等」 私は セット数の違いが 賞金の違いと思ってましたが メディアを 意識したらと・・・納得いたしました。
それに 最近の選手のフォームって 男女差がなくなってきた気がしますよね。
ちょっと ずれますが こちらの 大学での奨学金は 女子選手のほうが もらえる割（人数）が おおいそうです。ちょっと不思議だと思いませんか？
＞最近の選手のフォームって 男女差がなくなってきた・・・
本当、そうですよね。女性が男性的な打ち方になってきた、と言うより
出来るようになった、と言う事でしょうか。ラケット性能・食事・トレーニングマシーン
なんかも影響してるんでしょうね。
その大学の話、何か面白いですねえ。原因は何でしょうかね。私が思うには
「艶やかさ・華やかさ？」みたいな美のプラスアルファでしょうか？